|
| 08.05.09 23:13 | Игорь Поль - Штампованное счастье. Год 2180 |
ru |
Один из моих любимых авторов - фантастов. Знакомство с его творчеством началось с книги "Ангел-хранитель 320", после которой прочла все, что нашла этого автора. И не разочаровалась. На данный момент прочла шесть произведений. Недавно заново перечитала "Штампованное счастье". Почти во всех книгах - межпланетные войны при помощи почти наделенных интеллектом роботов, люди, которых межзвездные корпорации пытаются задавить до уровня мелкого винтика в системе, или же искусственно созданные, генетические существа, которых не всегда и за людей считают. Но это антураж, который автор великолепно использует для моделирования вероятных и не очень ситуаций, в которых пытается выявить, что же такое человек, в чем ценность человеческой жизни, что есть любовь, добро, выбор, свобода. Конечно, это книги, и можно сколько угодно утверждать, что невозможно было бы в реальной жизни ГГю "Штампованного счастья" Жослену Ролье Третьему быть настолько удачливым. Но вот выбор, который делает при таких условиях ГГй - очень даже реальный. В его имени "третий" обозначает, что он третий носитель этого имени, которое присваивают искусственно созданным солдатам. Он - искусственно созданная машина для убийства, совершенная, безукоризненно исполняющая приказы. И все же он оказывается способным на сострадание, доброту, и даже любовь.
Мне нравится то, как автор умело, штрихами, описывает эмоции, скупыми, но емкими фразами описывает глубину переживаний героев. Его произведения явно антивоенны, но в то же время он с сочувствием и пониманием относится к солдатам, которые просто доблестно выполняют приказы, трепетно, поэтически описывая военный пыл легионеров во время сражения.
Несомненно, в его книгах присутствует и элджернонство, и наивность идеалистического толка. Но все же это не глупость и не ограниченность. Это не бессильное сползание в идеи "нет белого, нет черноего, значит нет ни добра, ни зла". Это все-таки обоснование выбора, притом выбора не простого, выбора, который так или иначе делают герои его книг. И каждая книга будто призыв - до очнитесь же, люди! Если даже роботы-убийцы оказываются способны на морально обоснованные добрые поступки, то тем более уж вы!
|
|
| |
|
|
| 28.04.09 00:25 | Артем Каменистый |
ru |
"Практикантка", "Боевая единица".
У автора есть еще серии, но их читать, скорее всего, не буду. Боевик с мясом, причем как земного, так и внеземного происхождения. Вроде идея как обычно - супергероиня, которая мочит и валит всех, раскрывает заговор, и пользуется уважением даже у врагов. Это было б даже интересно - в кои-то веки Гг-й боевика - девушка, но... Портит впечатление постоянная ругань, коей воспитывают боевые качества у девочек-воительниц. Или тот же Чапай. Неужели нельзя зделать персонаж живым и интересным иными приемами? Психа изобразить проще, чем полноценного человека. Да еще эта ругань - как для подавления морали врага, так и для поднятия боевого духа девочек. Поэтому весьма топорно выглядят попытки заставить читателя пустить слезу над Нельмой, скорбно держащей голову убитой воспитанницы.
После прочтения книг в голове остается не столько сюжет, сколько мысль о том, что "наверху" засели предатели, и это вызывает желание ругаться в выражениях, почерпнутых из книг. Хотя, может, кому-то это напомнит "армейскую" атмосферу и понравится...
Mood: сонное 
|
|
| |
|
|
| 24.04.09 00:14 | Дозоры. Лукьяненко. |
ru |
Первый дозор был живенько написанной добротной книжкой. Есть добро, и есть зло. А дальше автор со всем своим мастерством и талантом стал убеждать, что их нет. То есть не то, что их нет вообще, а что это всего лишь две стороны одной медали, одно без другого не может, и, в конце концов, все, что требуется - это сосуществовние.
Признавая несомненное мастерство автора, я скажу, что мне это не нравится. Он в своих книгах поднимает важные морально-этические, нравстенные и социальные вопросы, но то, какие он дает ответы, мне не нравится. Я где-то слышала, что нечто такое было в творчестве Кинга - первые его повести несли какой-то позитив. А потом, по-видимому, произошла переоценка ценностей, и остались только ужастики.
Можно писать и ужасы с позитивом, чтобы использовать зло и насилие только как фон для лучшего оттенения красоты добра и любви, а можно - наоборот, главным героем делать самого большого злодея. И, мне кажется, дело не столько в том, что происходит в обществе, а что происходит в сердце автора. Циничен он стал, Лукьяненко этот.
|
| Comments: 2 | |
| |
|
Total posts: 3 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
